把控和掌控的区别?

实际上，把控和掌控有着明显的区别，二者的区别主要在于主动权和被动权的问题。

把控实际上并没有完全的取得主动，比如派一支军队把控某个路口，但是这个路口你能把持得住吗？也可能随时被摧毁，被突破。

掌控指的是更有主动权，并且能够掌握事物的来龙去脉的意思，比如你派某军队去住守那个路口，实际上你已经牢牢的掌控了战场的局面，敌人既是了一个中队或者一个团，也无法突破这个路口。因为一切都在你的掌控之中，部队的穿插与配合一定是得敌人无法穿越。

这么说吧，就是程度的宽泛。掌控是更有把握，在自己的控制范围，尤如掌心一般。而把控虽不知然在一定范围内，但不能从根本上控制，比掌控更宽松一些。理论上说区别是侧重点不同，用法不同，过程不同。不知我这样解释是否能说得通，你的理解呢？

对一件事基本可把控或把握住，掌控对一件事是完全有控制能住。